Рентген або МРТ хребта - порівняння методів і що краще

Рентген і магнітно-резонансна томографія - важливі методи діагностики, що дозволяють виявити захворювання хребта і інших елементів опорно-рухової системи. Що ефективніше, точніше і безпечніше? Чим вони відрізняються?

Рентген

Рентгенографія - один з найбільш популярних і доступних методів діагностики, що дозволяє виявити різні патології опорно-рухової системи. Метод заснований на просвічуванні рентгенівськими променями і фотографуванні непрозорих внутрішніх елементів тіла з подальшим нанесенням знімка на плівку.

У рентгенівському апараті встановлена ​​спеціальна променева трубка, в якій відбувається розгін частинок. Проходячи через тіло людини, промені затримуються, і тому з'являється можливість побачити будову елементів опорно-рухової системи на екрані, підключеним до апарату.

На рентгенівському знімку хребта найчастіше видно тільки кістки і хребці. Це відбувається через те, що кісткова тканина сама тверда, тому вона поглинає промені і затримує їх. М'які тканини мало майже не поглинають промені, тому на знімку їх не видно - вони чорного кольору.

За допомогою рентгенографії можна діагностувати перелом, порушення будови хребців, викривлення хребта, тріщини в кістковій або хрящової тканини. Іноді знімок роблять в трьох проекціях для більш точного результату.

Переваги методу:

  1. Невисока вартість і доступність (в більшості поліклінік рентген проводять безкоштовно).
  2. Можливість побачити найменші пошкодження в структурі хребта.
  3. Швидкість і безболісність.
До недоліків рентгенографії відносять її небезпечність. Променеве навантаження при проведенні процедури мінімальна, але все ж пацієнт піддається невеликій частці опромінення. Тому рентген не рекомендується проводити вагітним жінкам, щоб не завдати шкоди плоду. Також процедуру не рекомендується проводити при ожирінні, так як знімок вийде розмитим і нечітким.

МРТ

Магнітно-резонансна томографія - метод діагностики, при якому тіло людини просвічують в спеціальній камері за допомогою радіохвиль і потужного магнітного поля.

Під час процедури людини поміщають в томограф, де формується постійне магнітне поле. Під дією хвиль в тілі пацієнта порушуються атомні ядра, апарат вловлює їх і вимірює, завдяки чому з'являється пошарове знімок внутрішніх структур тіла.

МРТ дозволяє максимально точно отримати інформацію про стан кісткових структур, м'язів, судин, нервів і ін. За допомогою процедури можна побачити запальні процедури, пухлини, найменші патології, затискачі нерва або судини.

МРТ не можна проводити в наступних випадках:

  • Присутність в тілі металу (апарат Ілізарова, металеві імплантати, кардіостимулятор і т.д.).
  • вагітність.
  • Захворювання нирок (якщо під час діагностики використовується контрастне речовина).

Якщо пацієнт страждає на клаустрофобію, це може викликати певні труднощі при проведенні процедури. Тому перед початком важливо заспокоїти пацієнта і провести з ним бесіду.

Переваги методу:

  1. Можливість поставити точний діагноз і побачити мінімальні порушення як в кістковій, так і м'якої тканини.
  2. Висока якість зображення і тривимірна картинка.
  3. Безпека.

Магнітно-резонансна томографія має досить високу вартість у порівнянні з рентгенографією і більш довгий час проведення. Для того, щоб отримати зображення хребта потрібно приблизно 30-40 хвилин.

порівняння

Обидві процедури відносяться до методів інструментальної діагностики і дозволяють точно побачити внутрішні структури тіла і вчасно виявити патологію. Але ці види діагностики істотно відрізняються один від одного:

  1. За принципом дії - для створення рентгенівського знімка використовують особливі проникаючі промені, а під час магнітно-резонансної томографії створюється особливий поле, яке збуджує атомні ядра і вловлює їх.
  2. за доступності - рентгенологічний кабінет є практично в кожній поліклініці і при необхідності можна отримати знімок відразу ж, без попереднього запису. А ось томограф рідко присутній в поліклініках, пройти процедуру можна переважно в приватних клініках за записом. До того ж, методи сильно відрізняються ціною.
  3. за безпеки - рентгенівські промені хоч трохи, але все ж чинять негативний вплив на організм, а магнітне поле абсолютно безпечно.
  4. за результатом - на рентгенівському знімку можна побачити легкі, м'язи, нерви. МРТ покаже всі ці структури і дозволить побачити патологію. До того ж, знімок МРТ на екрані комп'ютера можна збільшувати, тому є можливість детально розглянути ділянки хребта та прилеглих областей.

Що краще

На питання "Що краще" можна відразу відповісти, що МРТ, так як воно безпечніше і точніше. Але якщо судити об'єктивно, то слід зазначити, що рентген і магнітно-резонансна томографія в більшості випадків доповнюють один одного.

Наприклад, хворий скаржиться на постійний біль в спині, і лікар відправляє його робити рентгенівський знімок. Після отримання результату точний діагноз не встановлений, тому що на зображенні не видно ніяких відхилень і на перший погляд стан хребта в нормі. Тоді пацієнта відправляють на МРТ, так як це більш точний метод. Тоді може з'ясуватися, що у хворого міжхребцева грижа, протрузія хребців і ін.

Рентген дозволяє виявити перелом хребта або початкові стадії остеохондрозу. Тоді додаткова діагностика не знадобиться.

Також вибір методу діагностики залежить від протипоказань - необхідно сказати про них лікаря, щоб він призначив альтернативний спосіб. Вагітним жінкам дозволено робити тільки УЗД, але при виявленні захворювань хребта воно малоефективно, тому слід почекати і пройти обстеження після пологів.