Жахлива статистика онкологічних захворювань підштовхує дослідників до розробки більш досконалих і безпечних лікарських засобів. Для видалення шкірних новоутворень часто застосовуються методи електричного висічення патологічного наросту за допомогою електрокоагуляції або лазерного впливу. Обидві технології мають свої особливості застосування, переваги та недоліки.
характеристика електрокоагуляції
Це класичний метод електричного впливу, при якому плоскі пухлини "припікаються" кульковим електродом, а опуклі - спеціальним термічним ножем, зазвичай у вигляді петлі, яка затягує наріст біля основи і обрізає його. Дана методика показала високу ефективність у дерматології, хірургії та гінекології. Вона застосовується вже понад 50 років і в деяких випадках залишається безальтернативною.
Характеристика лазерного методу
Лазерне видалення новоутворень також засновано на принципі теплового впливу, проте, воно є глибоким і короткочасним. Дана технологія є більш сучасну модифікацію електрокоагуляції. Вона має масу переваг, які включають ширший список показань, меншу травматизацію і швидке післяопераційне відновлення.
що спільного?
Основний механізм видалення новоутворення укладений в використанні теплових потоків, які можна створити, як електричним струмом, так і лазерним випромінюванням. Тепло призводить до випаровування води в тканинах, в результаті чого вони поступово згоряють. Обидва методи характеризуються широким спектром показань і можуть бути рекомендовані для видалення таких патологічних наростів, як бородавки, папіломи, кондиломи, атероми, судинні зірочки, кератоми, гемангіоми та ін.
обидві процедури досить болючі, оскільки мають на увазі появу опіку на епідермісі. Для мінімізації неприємних відчуттів показана місцева анестезія. Загальна тривалість видалення новоутворення становить не більше 15 хвилин, незалежно від обраного методу. Однакові і наслідки таких процедур:
- У перші дні може зберігатися почервоніння, набряклість і невелика хворобливість при пальпації ранки.
- На місці видалення наросту з'являється темна ранка з характерною кіркою, яку слід регулярно обробляти антисептиками до повного загоєння.
- Оскільки під час процедури тепловий вплив все ж зачіпає здорові тканини, що оточують пухлину, в подальшому на її місці можуть з'явитися незначні рубці.
- Зберігається ризик зараження ранки.
Чим відрізняються?
Незважаючи на загальний тепловий механізм руйнування тканин, дані процедури мають суттєві відмінності. Електрокоагуляція передбачає вплив постійним електричним полем, т. Е. Необхідно забезпечити дотик нагрітого електрода до шкіри. Для видалення плоских і опуклих утворень використовується насадка з кулькою, який переміщують по шкірі до повного руйнування патологічних структур.
У разі наросту "на ніжці" використовують петлеву насадку, за допомогою якої його просто затягують біля основи і випалюють. Одним з переваг даного методу є моментальне "споювання" судин, що істотно знижує ризик зараження.
Лазерний вплив умовно називають безконтактним, оскільки електрод лише виробляє промінь, який вже стосується епідермісу. Однак, це все одно болісно і вимагає попередньої анестезії. В даному випадку використовується високочастотне змінне поле, яке проникає вглиб новоутворення, супроводжуючись рівномірним розподілом по клітинним верствам.
Тонкий лазерний промінь надає точковий вплив, завдяки чому може руйнувати освіти специфічної форми з більшою точністю і меншою інвазивністю. Тому його часто застосовують для видалення татуювань. Єдиним можливим обмеженням є те, що деякі види лазера не підходять для використання на темній шкірі. У таких випадках медики часто віддають перевагу застосуванню постійного електричного поля.Ще однією характерною відмінністю є черговість проведення біопсії для оцінки гістологічної картини уражених тканин. При звичайному електричному впливі зразок можна взяти як до, так і після процедури, тоді як лазерне випромінювання повністю руйнує клітини, тому біопсію проводять заздалегідь.
Хоча вважається, що лазер має менше протипоказань, ніж електрокоагуляція, можливість застосування конкретної методики визначається строго в індивідуальному порядку.
Що краще вибрати?
Обидві технології є сучасними і малоінвазивними, тому вибір конкретної здійснюється за індивідуальними показаннями. Але в більшості випадків медики рекомендують їх так:
- Електрокоагуляція - при плоских новоутвореннях площею до 1 см і при наростах на ніжках.
- Лазер - при глибоких плоских новоутвореннях діаметром до 4 см, а також при необхідності точкового впливу, наприклад, для видалення судинних зірочок або татуювань.
Останній метод все ж вважається більш прогресивним хоча б тому, що середній час загоєння післяопераційної ранки становить 7-10 днів, тоді як у випадку класичної процедури це 10-15 днів. Звичайно, лазерна корекція коштує мінімум на 50% дорожче, однак, іноді вона є безальтернативною, наприклад, коли наріст закривається складками шкіри і застосування петлевого ножа призведе до масивної травматизації сусідніх тканин.
